новый

Реальная Вселенная всегда, пусть на один шаг, опережает логику

Previous Entry Share Next Entry
Лидеры по росту валового регионального продукта в России с 2000 по 2012 год
новый
ray_idaho

Ничто не происходит без достаточного основания.
Михаил Ломоносов


Дополняю данные по валовому региональному продукту (по данным Росстата) с начала 2000 по 2012 год.

В первой таблице приведена динамика роста номинального валового регионального продукта (ВРП) по крупнейшим регионам России, от 500 млрд.руб. В лидерах как и раньше Дальний Восток - Сахалин, Белгород и Московская область. Экономика этих регионов выросли к 2012 году по отношению к 2000 году в 13 и более раз. Неплохо смотрятся и Петербург с Ленинградской областью, в 12 раз. Москва как мы видим имеет весьма средний рост.

Во второй таблице приведен ВРП на душу в 2012 году. Лидеры и аутсайдеры те же. Надо отметить, что выборы в Новосибирске являются логичным следствием провала текущей экономической политики в этом регионе, хотя в целом рост ВРП средний, но уровень на душу для такого региона очень низкий.

Динамика крупнейших регионов по ВРП с 2000 по 2012 год (ВРП от 500 млрд.рублей за 2012 год)

График (нажмите для увеличения)

ВРП на душу в России по крупнейшим регионам (ВРП от 500 млрд.рублей за 2012 год)

График (нажмите для увеличения)

Динамика средних регионов по ВРП с 2000 по 2012 год (ВРП от 250 до 500 млрд.рублей за 2012 год)

График (нажмите для увеличения)

по данным Росстата

Оригинал

  • 1
ВРП на душу в Сахалине примерно как в Америке?

Странно, они это замечают?

Белгородская область молодцы. мяса на душу там производят больше чем любая страна мира - лидеры Голландия, Новая Зеландия

Всей России бы такое сельское хозяйство

несколько моих друзей там работало - никто не жаловался, разве что очень далеко

Как увидеть данные по Омской области? Там хоть какая та динамика есть?

добавил средние регионы по ВРП (3 таблица), Омск чуть-чуть не дошел, но в 2013 году уже наверно больше 500 млрд. рублей и рост у него значительно выше среднего

Данные по ВВП - это номинальные (первая таблица, к примеру?) Если инфляцию вычесть, не будет ли там меньше 13 раз?

будет меньше конечно, примерно в 4 раза, рост соответственно меньше, чем в 4 раза - падение реальных доходов, такого правда нет, самый низкий результат у Мурманска - 5 раз

Не понял про Мурманск - падение реальных доходов в 5 раз?

Просто я вам уже писал, что собирать и копипастить информацию - это безусловно важно и полезно, но совсем некорректные высказывания таки надо подправлять.

Из-за того, что вы много считаете сами, в подобных заметках нельзя понять, где цитаты, а где ваши собственные выкладки. Как результат когда я вижу "рост в 13 раз", я не знаю - это кто-то из журналистов так прикололся, или это у вас такой расчет.

Я думаю, что с поправкой на инфляцию фраза "Экономика этих регионов выросли к 2012 году по отношению к 2000 году в 13 и более раз." становится просто ложной.

рост в 5 раз у Мурманска, это мало на фоне остальных

13 раз в номинальных рублях - это из таблицы числа идут, я обычно не цитирую в своих постах никого, а просто описываю то, что есть

но согласен надо бы привести этот же пост с учетом инфляции, тоже интересно как будет выглядеть в итоге

А почему Калужской области нет? Там большое производство.

http://invest.kaluga.ru/files/uploads/files/KR.pdf

269 ярдов ВРП
1 008 тыс. население

получается 267 тысяч на душу 15 место

В первых таблицах только регионы с ВРП больше 500 млрд. рублей, Калуга есть в третьей таблице, очень быстро развивающийся регион

А где платят налоги эти самые "большие производители" Калужской области?..

Привет, Рей! Приехал уже в родные пенаты:)

Привет, да

только до компа добрался

классно! наслаждайся:) удачной недели!:)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account