новый

Реальная Вселенная всегда, пусть на один шаг, опережает логику

Previous Entry Share Next Entry
Изменение долей политических групп при социальном неравенстве
новый
ray_idaho

Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна.
В.И.Ленин


Ранее я обобщенно выделил 4 политических группы, на базе графика Лоренца с учетом тех или иных коэффициентов Джини.

Однако для конкретных величин коэффициента Джини распределение людей по группам будет несколько отличаться. Например, доля сторонников социальной справедливости для данной величины, равной 0,41 (примерно уровень России, Индии и Китая) будет 72%, а не 80% как при коэффициенте Джини 0,55, более характерном для некоторых стран Африки.

На втором графике приведена кривая доли выгодоприобретателей от неравенства в обществе при различных коэффициентах Джини, вполне логично снижение их доли в случае низких коэффициентов Джини. Например для значения 0,3 их 67%. Однако в данном случае не учтены браки и родственные связи, которые за счет перераспределения еще уменьшают долю таких сторонников в обществе, это можно будет оценить чуть позже.

Примерная оценка распределения сторонников различных политических течений для коэффициента Джини = 0,41

График (нажмите для увеличения)

Доля людей с доходами выше медианного дохода

График (нажмите для увеличения)


Оригинал

  • 1
сторонники соцсправедливости никогда не затрагивают момент справедливо ли и конструктивно ли неравенство, а только его величину.

Какова вероятность, что богач принес больше пользы обществу чем бедняк в данном обществе - вот главный вопрос.

А не этот ваш фашист Джинни

неравенство будет всегда, однако вопрос в масштабах, для коэффициента 0,4 это означает, что руководитель группы из 5 сотрудников получает в 2,5 раза больше, чем в среднем в этой группе и так с каждым уровнем управления

легко заметить на втором графике, что он становится пологим, очевидно, что даже уровень неравенства в районе 0,3 уже вполне терпим, он кстати, характерен для стран типа Швеции

а вот резкий рост после 0,4 явно обостряет проблемы

"получает в 2,5 раза больше, чем в среднем в этой группе"
"а вот резкий рост после 0,4 явно обостряет проблемы"

проблемы обостряет не это, а то что начальник дурак а сотрудники лодыри.

а что касается Швеции, оттуда бегут профессионалы, в том числе в Россию.

количество дураков и лодырей в одной и той же стране стабильно :) а вот с неравенством можно бороться массой методов

"количество дураков и лодырей в одной и той же стране стабильно"
только в одной стране дураки оказываются в начальниках, а лодыри лодырничают.

А в другой лодыри и дураки вкалывают. И от этого гораздо сильнее зависит уровень жизни чем от неравенства

Привет, Рей! А вот многие называют Ленина гением. Как думаешь, справедливо?)

да, из руководителя небольшой партии, члены которой не имели почти никакого отношения к власти, стать руководителем по сути почти всей Российской Империи - весьма мощно

а его работы достаточно точно предсказывали ход событий в России

  • 1
?

Log in

No account? Create an account