новый

Реальная Вселенная всегда, пусть на один шаг, опережает логику

Previous Entry Share Next Entry
Тэнгрианство - дух Великой Степи
новый
ray_idaho

Тюрки не создали свою цивилизацию,
подобно китайцам, индусам или иракцам.
У них была другая роль – «они олицетворяли военную доблесть Азии».
Джавахарлал Неру


Хотя идеи Единого Бога доминируют в мире, в последнее время нередко обращаются к более древним религиозным практикам, так в Казахстане, а также в Татарстане и родном мне Башкортостане начали вспоминать религию древних тюрков - тэнгрианство, религию Атиллы и Чингизхана. Еще до принятия христианства или ислама тюрки (китайцы называли своих соседей "да-да" или татары) имели свою, более древнюю и самобытную религию. Она была основана на культе космического божества Тэнгре. Представление о Тэнгре, восходящее своими корнями к V–IV тысячелетиям д.н.э., как о главном божестве было характерно для всех тюрков и монголов Великой Степи.

Тэнгрианство — религия, которая не имела письменного способа изложения своей теологической доктрины. Все основывалось только на устной и визуальной базе, крайне простом и небольшом по количеству священном реквизите. Древняя вера тюрков-татар строилась, прежде всего, на логике и глубоком смысле во всём, при минимуме постулатов и догм. Название Бога Тэнгре очень древнее и сложно поддается сегодня расшифровке. Это слово состоит из двух частей – «Тэн» и «Ре». Слово «Тэн» «Тан» в современном татарском языке означает «рассвет» и в древности использовалось как одно из слов «Небо». У китайцев «Небо» звучит очень схоже «Тэн», у японцев – это «Тен».

Для всех религий и верований есть два главных постулата:
- вера в Бога и что Мир не возник сам по себе, а существует Бог, который создал его
- вера в жизнь после смерти
Более подробно как это излагается в этой религии можно прочесть в тексте - Тэнгрианство.

Шанырак — символ тэнгрианства (обычно желтый на синем фоне)

График (нажмите для увеличения)


Оригинал

  • 1

не верная постановка вопроса!

«Для всех религий и верований есть два главных постулата:
вера в Бога и что Мир не возник сам по себе, а существует Бог, который создал его

- вера в жизнь после смерти»

НЕТ!
Это узкий, плоский, профессоро-лопатниковский, короче — ВУЛЬГАРНЫЙ подход к делу!

СУТЬЮ «всех религий и верований» во все времена являлся и является ответ на два вопроса:

а) КАК надо жить?

б) КАК надо умирать?

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Re: не верная постановка вопроса!

это скорее следствие выбора определенной религии

Re: не верная постановка вопроса!

"СУТЬЮ «всех религий и верований» во все времена являлся и является ответ на два вопроса:

а) КАК надо жить?

б) КАК надо умирать?"

Ну что вы прямо как маленький то?!

Суть ЛЮБОЙ религии в создании иерархии подчинённости. А какими конкретно словами эта цель достигается - не важно! Именно поэтому постулатами являются "вера в Бога", т.е. служение и подчинение его наместникам на земле (священники, мулы, равины, жрецы итд итп). И "Мир не возник сам по себе", т.е. внушение самому себе, что ты ничтожество и твоя задача слепо подчиняться "создателю"... И конечно "вера в жизнь после смерти", а то как же иначе объяснить, что за неподчинение грозит наказание!!! Нормальный то человек понимает, что максимум, что он может потерять, это жизнь. И это самое ценное, что у него есть. А если заставить верить, что сейчас надо свою жизнь посвятить служению ЧУЖИМ интересам, а потом "после смерти" воздастся - это даёт широкие просторы для манипулирования!
Ну это же давно всё известно! Потому в наше время (когда информация стала доступна широкому кругу людей) и количество верующих и религиозных людей сократилось до "исторического минимума". Посмотрите статистику за последние 50 лет (всего полвека!!!!).

КАК жить - записано в генетическом коде любого живого организма. Для этого не нужно ни религий, ни верований.
КАК умирать... строго говоря смерть - это не процесс. Это состояние организма закончившего свою жизнедеятельность. А, как известно, после окончания жизни абсолютно не важно во что ты верил, кому поклонялся и подчинялся.

Edited at 2015-08-23 10:49 pm (UTC)

Re: не верная постановка вопроса!

«Ну что вы прямо как маленький то?! »
Мда . . . это конечно же, неплохо, что Вы чувствуете себя не маленьким, а «большим».
Но такая уверенность прежде всего присуща дитятям.

Начнём с того, что спросим Вас — а с ЧЕГО это Вы делаете упор на «Религию»?

Ведь речь идёт о всех «всех религиях и ВЕРОВАНИЯХ».
Верованиях! Включая и марксизму, и дерьмократию, и ВСЕ остальные -измы.

Вы утверждаете:
«Суть ЛЮБОЙ религии в создании иерархии подчинённости.»
Может быть где-то Ваша «суть» работает, но не на Руси!
Есть и у нас «иерархисты», но их меньшинство, большинство же чувствует себя ВОЛЬНЫМИ людьми.
На западе, да и на Востоке (насколько могу судить), картина совершенно иная.

Митрополит Илларион.
1000 лет назад. Слово о Законе и Благодати.
В сём Слове Митрополит утверждает, что Благодать присуща не только Василию (в миру Князь Владимир), и последующим Православным Правителям Руси, но и Святославу!
Святославу, который гневно отвергал предложения Матушки своей перейти в Христианство!
С точки зрения «иерархистов» Митрополит, утверждая, что нераскаянный Язычник обладал Христианской Благодатью, кощунствовал.
Но НИКТО в кощунстве Митрополита ещё не обвинил, ни один «иерархист», ибо формально Илларион не прав, а по сути, прав!

Так что, прежде чем пытаться натянуть западную сову на глобус Руси, паки и паки ПОДУМАЙТЕ . . . дабы не выглядеть . . . небольшим в глазах тех, кого Вы назвали «маленьким».

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Re: не верная постановка вопроса!

С вашим узким мышлением, я не то что большой, я для вас огромный, как собака для блохи!

Обсуждать ваш бред смысла не вижу. Извините, что вообще с вами заговорил, просто сразу не понял кто собеседник, но теперь вы ярко описали себя.

Удачи.

Я встречал энтузиастов возрождения тенгрианства еще лет 20 тому назад. Но, как мне кажется, с тех пор их намного больше не стало. Среди татар их сейчас не больше, чем родноверов среди русских. Все-таки традиция была уничтожена, и то, что возрождается сейчас - это скорее "нео" или даже "псевдо", чем аутентичная религия прошлого. Смесь предположений, домыслов и заимствований - в частности у секты бажовцев (культ Хозяйки Медной горы). Даже книги Беркема аль-Атоми чуть-ли ни как священные тексты воспринимаются. Скорее всего это так и останется интеллигентской модой, типа толкиенизма.

скорее всего, конкретная религия работает для определенных условий жизни

красивая фотка! ты хочешь в тэгрианство податься?) а чем не выход, в случае, если повальная шизофрения примет угрожающие масштабы)
пы-сы: это я видео насмотрелась, с Марией Лондон в эфире)

телевизор вообще лучше не смотреть, больных там немало :)

я уже давно не смотрю, но другие смотрят и в социальные сети выкладывают) ну, хоть иногда знаешь, что в мире делается)

Иногда лучше не знать и спать спокойно, заниматься своей семьей и делом :)

Скорее уж - тундук - крыша юрты.

крыша юрты и есть собственно этот знак

Re: Шанырак?

Не совсем... Крыша юрты - тундук - изображена на флаге кЫргЫзстана.
Шанырак - это "крышка" юрты, кусок кошмы, к к. привязан канат,
за который тянут край шанырака: открывают/закрывают тундук - верх юрты.

Неделю назад сам так делал на Иссык-Куле :)))

"начали вспоминать религию древних тюрков"
Кошамар, вот это азиаты в худшем смысле слова! Вместо того, чтобы заниматься наукой и техникой, они какие-то древние культы вспоминают. Впрочем, у нас тоже есть свои долбославы, поклоняющиеся деревянным чурбанам.

Свято место пусто не бывает, мало науки, будет больше религии и религий

  • 1
?

Log in

No account? Create an account