новый

Реальная Вселенная всегда, пусть на один шаг, опережает логику

Previous Entry Share Next Entry
Обратная зависимость ВВП на душу и рождаемости
новый
ray_idaho

В Северной Америке, например,
необходимых средств пропитания больше,
а нравы населения чище, чем в Европе,
и здесь было замечено, что
население удваивается менее чем в 25 лет.
Томас Мальтус


Ранее я пытался построить приближенную модель влияния скорости роста населения на ВВП и ВВП на душу, на этот раз некоторые конкретные данные по крупнейшим странам мира.

На первом графике корреляция между ВВП по ППС на душу и суммарным коэффициентом рождаемости (СКР) за 2013 год по 25 крупнейшим на населению странам мира. Как и ожидалось, страны с большим ростом населения обычно достаточно бедны, но однако после достижения СКР величины 2, падение этого показателя замедляется.

В второй таблице видны сами страны. Среди них я выделил цветом отклонения - зеленым страны с хорошим коэффициентом рождаемости при достаточно высокой обеспеченности (Египет и США), а желтым страны с низким коэффициентом рождаемости при достаточно низкой обеспеченности (Вьетнам и Украина). Россия в целом близка к тренду корреляции, даже небольшое снижение ВВП по ППС на душу в 2015 году вполне логично коррелирует с ростом СКР.

Корреляция между ВВП по ППС на душу и суммарным коэффициентом рождаемости

График (нажмите для увеличения)

Таблица по ТОП-25 по населению странам

График (нажмите для увеличения)

Источник данных 1 и 2

Оригинал

  • 1
нравы чище... а! гомиков нет?) а то думаю, как они там удваиваются с их нравами... может запрещены аборты?

Томас Мальтус родился еще в XVIII веке, тогда наверно нравы были другие :)

пришлось удалить коммент, там какая-то HTML ошибка

А что делать. Чем умней женщины, тем меньше у них желания рожать :)


Хотя есть шанс все изменить. Если им платить хорошую зарплату, они начнут больше рожать :)


Edited at 2016-03-12 09:06 pm (UTC)

все эти величины меньше воспроизводства, по сути незначительные колебания

>Если им платить хорошую зарплату, они начнут больше рожать :)

меян всегда умиляли прожекты о "дать хорошую зарплату" (вариант - "дать бесплатную квартиру") :-)

ИНтересно - а КТО [неназванный] будет "давать"? "Государство"? Но у Государства своим денег нет; оно всего лишь аппарат для перераспределения того что проивзели люди (объёдинённые как правило в юридически лица - фирмы, компании).

Стало быть, "дать" чего-то тем же женщинам можно только "забрав" (через налоги) сначала это самое у всех...в том числе и у самих женщин!

Ответил вам здесь http://ray-idaho.livejournal.com/225528.html?thread=3595256#t3595256

Вы просто повторяете чужие ошибки.

Рождение детей - это мировоззрение и города не причастны к этому, как и доход населения. Просто непричастны совсем.

Edited at 2016-03-13 04:21 am (UTC)

ну да, ну да...

youtu.be/AsWxkU0g9Z4

>мировоззрение

Хорошо; но откуда берётся это самое "мировоззрение "? :-) Что, оно сваливается на голову как кирпич?

"Мировозррение" формируется многими факторами; в том числе, понятно, и условиями жизни. У мой крестьянской прабабки были одни условия жизни ( в деревне), которые и сформировали её мировоззрение, отразившееяс в том что у неё было 5 детей.

А моя бабка уже переехала в город и заналась НЕкрестьянским трудом. Потому у неё было уже совсем другое "мировоззрение" чем у её матери; и ей вполне хватило 2х детей....

Мировоззрение действительно зависит от условий жизни. Но условия жизни включают в себя и такое понятие как "крестьянский труд" и "НЕкрестьянский труд", так и материальный достаток, так и государственную "антисемейную пропаганду", так и борьбу "за права женщин", так и "легализацию абортов", так и "доступность презервативов и противозачаточных средств".

Среди этих условий главенствует по моему мнению "антисемейная пропаганда", борьба "за права женщин", т.е. сугубо нематериальные стороны условий.

Вот предлагаю вам почитать пост и походить по ссылкам внизу поста, чтобы вы имели представление о человеке с которым говорите и его мировоззрении. http://ilya-nnov.livejournal.com/519672.html

Если кратко, то я их тех, кто считает, что дух творит себе формы, я не материалист.

как всегда (на горе тем кто анализирует такие вот графики в посиках зависимостей :-) ) "вылазят" случаи, "выбивающиеся из зависимостей"

Добавьте в Вашу таблицу Исландию и Ирландию - и увидите что они "смажу" картину.
В например Исландии ВВП высокий - но СКР гораздо выше чем в куда более бедной Польше.

То же и с США: СКР гораздо выше чем в куда более бедных Польше и Испании

Но - согласен - ОБЩИЙ тренд всё-таки сохранится, несмотря на эти "разговорчики в строю".

Поэтому и выбраны самые крупные страны, чтобы мелкие не дали искажения картины, в той же Австрии мигранты дали 10% роста населения, хотя СКР маленький, можно сказать компенсация

  • 1
?

Log in

No account? Create an account