?

Log in

No account? Create an account
новый

Реальная Вселенная всегда, пусть на один шаг, опережает логику

Previous Entry Share Next Entry
Итоги Олимпиады
новый
ray_idaho

Не верьте тем, кто говорит,
будто бы спорт не связан с политикой.
Политика повсюду.
Хуан Антонио Самаранч


Отрадно видеть, что сборной России удалось остановить нисходящий тренд как по золотым, так и по общему числу медалей. Удивительный рост показала Великобритания за последние 16 лет, хотя впечатление, что это как-то связано с падением результатов Австралии и Германии. Для Германии падение выглядит особенно катастрофическим, учитывая 2 место сборной ГДР на Олимпиаде в Сеуле в 1988 году. Логично выглядят всплески числа золотых медалей у стран, принимающих Олимпиады :)

На графиках ниже представлены результаты 5 последних Олимпиад среди команд, которые хотя бы раз попали в первую пятерку. Радует, что и сборная СССР достаточно стабильно набирает примерно на 60 медалей больше, чем США.

Число золотых медалей последних 5 Олимпиад

График (нажмите для увеличения)

Общее число медалей последних 5 Олимпиад

График (нажмите для увеличения)


  • 1
По ГДР понятно - там всегда фармакология была на уровне, и докторов потом видели за работой в Китае.

Медали "сборной СССР" простым сложением бывших республик считать некорректно - от реальной единой СССР пошло бы меньше участников по каждому виду спорта, и непонятно кто был бы отсеян при отборе в олимпийскую команду. Может как раз какого-нибудь узбека и не взяли бы в пользу русского, а этот узбек взял медаль как представитель отдельной страны, а наш мимо. А считать задним числом - это просто игры ума :)

да, видимо какая-то миграция как тренеров, так и возможно способных учеников есть, особенно в принимающие страны, но странно, что единая Германия не удерживает своих
СССР в Сеуле завоевала 132 медали - примерно на том же уровне и сейчас все вместе выступают, вообще говоря тоже не так понятно, даже разделенные Молдова и Грузия завоевывают медали

Грузия в 2008м аж 3 золота взяла, на 5млн чел.
лучше только Ямайка была.

Однако правильнее все таки общую сумму смотреть, как показатель развития.

Конкретно с гдровскими возможно ситуация была в том, что в Германии была известна их репутация и потому на всякий случай связываться не захотели. Ну а китайцам все равно, они тогда к Пекину готовились и им любая помощь нужна была. Хотя когда тех докторов в Китае обнаружили хотели скандал раскрутить, но удалось замять.
Второй момент, что китайцы просто могли больше дать денег, то есть то чем и мы берем сейчас. Например их пловцов австралийцы готовят.

для общего числа медалей еще важно число атлетов

Страна | Количество атлетов | Медалисты | % Медалистов
Китай____|_384________________|_100_______|_26.04%
Россия___|_438________________|_100_______|_22.83%
США______|_539________________|_100_______|_18.55%
Британия_|_564________________|_100_______|_17.73%

у них другой способ монетизации - на спонсорских контрактах :)

спасибо за графики)

Бритты стартовали из задницы, поэтому и впечатляет, как бы,
но у них собсно концентрация в золота в не самых престижных дисциплинах - трек и гребля (ак), из 4х в легкой атлетике 2 принес мигрант... Ну и вообще хозяева Игр традиционно в 1.5-2 раза золотой поток увеличивают.

Вот что в немцами - непонятно.

да, интересно будет посмотреть, что будет с британцами в Бразилии, а еще интереснее как бразильцы смогут увеличить число своих медалей (сейчас - 3 золотых и 17 всего)

Рост бриттов абсолютно параллелен росту австралийцев в Сиднее и китайцев в Пекине. Вот немцы действительно проваливаются всё глубже и глубже.

надо провести Олимпиаду в Берлине :)

  • 1