новый

Реальная Вселенная всегда, пусть на один шаг, опережает логику

Previous Entry Share Next Entry
Город Солнца
новый
ray_idaho

Что вы должны сделать - так это
создать великолепный продукт или
сервис с целью изменить мир.
Если вы сделаете это,
вы можете стать легендой.
Гай Кавасаки


На прошлой неделе я и мои коллеги встречались с руководителями двух кластеров Сколково, до этого я читал исключительно нелестные отзывы об этом проекте.
Решил для себя немного разобраться в таких проектах. Наиболее успешным примером считается знаменитая Силиконовая долина, из новых успешных проектов - китайская Чжунгуаньцунь. Были конечно и провальные проекты, например, Цукуба.
Очевидно, что создание инновационного центра под личным контролем президента страны абсолютно правильный шаг. Даже если больших успехов не будет, в чем я сомневаюсь после обсуждения, то возвращение части наших ученых и совместная работа с дисциплинированными западными учеными будет очень полезна для формирования эффективной прикладной науки. Ниже график роста капитализации фондов, которая свидетельствует об интересе к этой области.

Капитализация венчурных фондов и фондов прямых инвестиций в России, 1994-2008 годы, млн долл.



Мне понравились принципы Стива Джобса, хотя я не пользуюсь его технологиями, но всегда с интересом следил за его проектами - Макинтош, Ньютон, Айфон...

1) Занимайся тем, что ты любишь, что тебе интересно. Вместо того, чтобы ориентироваться на внешние атрибуты успеха (карьеру, богатство и т. п.), воспринимай как главную ценность свои личные достижения.
2) Стремись оставить свой след во Вселенной.
3) Начни думать творчески – в книге звучит как “Заведи свой мозг с пинка”, правда сведения о способах “завода” довольно-таки противоречивые.
4) Продавай мечты, а не продукты. Нужно видеть в людях не потребителей, а людей с мечтами, надеждами, и амбициями.
5) Умей отказаться от 1000 вещей. Упрощай, стремясь к идеальному, в котором нет ничего лишнего.
6) Генерируй безумно сильные впечатления, создавай особое восприятие своего бренда.
7) Управляй посланием. Самая лучшая инновационная идея может быть не внедрена, если не преподнести её правильно, не рассказать о ней интересно, так чтобы это произвело впечталение.




ТОП-100 блогов об инвестировании



  • 1
а кто инвесторы этих венчурных фондов? Хочется верить что ученые вернутся (хотя когда слушала наших нобелевских лауреатов, даже обидно не было за страну-отзывались о стране в которой они выросли как о нечто, что даже не заслуживает траты времени на упоминание-и главное справедливо). Читаю форумы и блоги в них превалируют разговоры о том, чтобы насовсем уехать из страны.

я на одном из таких форумов вступил в дискуссию, меня сначала троллем назвали, но в итоге ничего конкретного мне так и не ответили
по инвесторам - это в основном - русские газели + Интернет технологии, вы наверно знаете, что наша страна одна из немногих, которая сохранила свой поисковик, а не Google

Что-то про яндекс слышала-не поняла в чем преимущество.
А вот задавать "неудобные" вопросы на официальных форумах, все равно, что на панихиде о покойнике сказать плохо)))

1. В отличие от многих стран, наш Яндекс опережает Гугл по аудитории Интернета, кроме того, Россия - единственная страна, где ему пришлось рекламировать себя
2. Я скорее пытался на "панихиде" России сказать что-то хорошее :)

Вы идеалист или фантаст.. :-)

"...то возвращение части наших ученых и совместная работа с дисциплинированными западными учеными будет очень полезна для формирования эффективной прикладной науки.."


Адекватные не поедут в Россию,мне так кажется.. Современная Россия, с ее православной идеей-фикс - это пострашнее коммунизма будет. И вторично на "отечественные грабли" наступать мало кто из уехавших соотечественников возжелает.. Приедут несостоявшиеся...
Настоящая наука - это не только деньги, но еще и убеждения..
ИМХО ИМХО

Re: Вы идеалист или фантаст.. :-)

учитывая, что я крайне далек от РПЦ и вообще не очень понимаю причем тут православие - не вижу никаких причин для возвращения при достойной оплате и возможности самореализоваться в ближайшие 2-3 года как минимум, Сколково такие возможности дает
Разница между академической наукой и той, которая как я понял, планируется в Сколково - в интеграции крупных российских бизнесов с прикладной наукой при содействии западных инновационных компаний
Про убеждения - тоже не понял

Re: Вы идеалист или фантаст.. :-)

Страна, где Конституция попрана в своих основах, где наука! ставится на службу православной государственной идеологии, находящейся вне закона, ибо Россия - светское государство, - такая страна лжет сама себе, так как те же самые нанотехнологии и идея Бога - несовместимы... И настоящие УЧЕНЫЕ, понимающие всю степень ненадежности и коррупции этой географии в нее вряд ли согласятся вернуться.. Если только за деньгами..., но это уже не наука, а коммерция наперекор научному разуму..
Хочется надеяться, что у научной элиты сохранились принципы..., ибо ни за какие деньги нельзя способствовать развитию страны, проводящей политику убогого порабощения своего народа.., загоняющего его в церкви, вместо того, чтоб внедрять просвещение в массы и преподавать растущему поколению астрономию, физику, логику, а не закон божий.. ИМХО

Re: Вы идеалист или фантаст.. :-)

если все уедут, кто же преподавать будет?
кроме нас - некому и учить, и развивать российскую науку
моего деда дважды по наветам соседей репрессировали, в первый раз отобрали у него дом и отдали под школу, когда он вышел - переехал в Уфу, построил себе там новый дом, случайно встретился с соседом и он его опять сдал, но и после этого мой дед лучше жил, чем этот сосед
зло - не от власти, от зависти и лени

Re: Вы идеалист или фантаст.. :-)

(Anonymous)
Для того, чтоб развивать науку надо сначала жестко выполнять закон и всех уровнять перед ним.А не так, что ОДИН вор должен сидеть в тюрьме, а много воров могут жить в свое удовольствие на свободе.. И отделить, по факту, Церковь от участия в образовании, сделать веру в Бога не государственной идеологией, а личным делом каждого..
А в этой средневековой стране, которой является сейчас Россия, наука зачахнет на корню..,- что мы и наблюдаем, ибо научное творчество - это, прежде всего, СВОБОДНАЯ МЫСЛЬ, а не баснословны денежные клизмы..
И да, только личный труд создает благополучие.., но посредники и завистники, к сожалению, представлены абсолютным большинством... Почему то это рабское качество преобладает больше всего в России,в других странах уровень зависти к достатку соседей гораздо ниже ..

Re: Вы идеалист или фантаст.. :-)

Прошу прощения, я забыла войти в ЖЖ под ником..- поэтому пост получился анонимный..

Re: Вы идеалист или фантаст.. :-)

У Стивена Кови есть история про одного узника концлагеря, который остался внутренне свободным и там, в итоге выжил - для свободы мысли не нужна свобода действий, великолепные результаты Курчатова и Королева хорошо это демонстрируют

Re: Вы идеалист или фантаст.. :-)

Брр, спасибо - нет! По мне так лучше убить внутри себя всякую научную мысль, чем способствовать успеху крепостного государства.. Я, собственно, так и поступила.., когда поняла, в какой кромешный ад превращается Россия. Многое могла бы предложить естествознанию, но бросила все на пол дороге, - нам не по пути... И деньги - это не главное в жизни.. ИМХО

Re: Вы идеалист или фантаст.. :-)

не очень понимаю, причем тут крепостное государство? какие у вас есть ограничения свободы? могу сказать за себя
1. я могу ездить в любую страну, хотя посольство США мне почему-то мне визу не дало, но в других странах бывал не раз
2. я свободно перемещаюсь и приобретаю собственность на территории России
3. я свободно высказываю свое мнение, в том числе, в этом ЖЖ, дискутирую я и в рамках своей компании
4. лично я уже второй раз добиваюсь справедливости в рамках нашей судебной системы - первый раз мне присудили победу на магазином, который отказался сделать гарантийный ремонт, второй раз - некорректное поведение ГИБДД и водителя, пытавшегося скрыть факты (пока не завершено, но дело уже открыто)

Ну, разумеется, каждый воспринимает мир через свое мировоззрение и через свою систему ценностей.. Мне так сразу дурно становиться от одной мысли, что в 21 веке, после всех жертв и вымученных кровавых достижений СССР Россия пошла по пути официального убожества и коленоприклонения... Лично я в этом эшелоне быть не хочу.. :(

просто не распространяйте официоз на весь народ и сразу станет легче воспринимать действительность
я лично доверяю только объективному взгляду на действительность, вспомните какую чушь обычно несут аналитики, пример можно взять в Академии

"Боже упаси", я высказываю только свою личную точку зрения.., как и Вы - свою! А вот "официоз" распространяют как раз те самые аналитики, ибо их служба обязывает/дает право вещать от имени народа... ИМХО

По-моему, Сколково - отличный пример культа самолетопоклонников.

В РФ нет необходимых условий для каких-либо инноваций. Что хуже - инновации сейчас не нужны отечественному производителю (дешевле купить, чем разрабатывать в России). Поэтому, сравнение Кремниевой долины и Сколково некорректно.

Ученые в РФ за исследованиями не поедут. Нет необходимых условий. Это ясно сказал в своей лекции Новоселов (Нобелевка за графен), как и другие ученые.

что значит не условий?
1. в Сколково освобождение от налогов на прибыль, НДС и таможенные льготы
2. + в России самый низкий налог на ДФЛ
3. будет построено жилье и офисы и будет сдаваться по символической цене
4. компании типа нашей создадут рынок для инновационных компаний и будут развивать свои центры НИР в рамках Сколково

Отдельно по пунктам:

1. В Сколково - льготы, а в остальной России нет. А потребитель продукта Сколкова находится как раз в "остальной России". Это я к тому, что если R&D может быть и выгоднее будет делать, то производить от этого выгоднее не будет. Заводы фармацевтов и нанотехнологов не в Сколково же будут.

2. Это весьма спорно. Вы учли НДС (18%) и ЕСН (раньше около 26%, теперь 34%)? С учетом только страховых взносов эффективная ставка налогов будет примерно 35%. Еще плюс НДС.
Особенно "хорошо" это подействует на услуги, R&D, программистов. Последним еще сделали послабления, если фирма >50 сотрудников (приведите мне хоть один пример, когда в стартапе было сразу столько людей).

3. Аргумент имеет смысл с поправкой, что это будет близко к Москве. Это не является основной проблемой, да и не обязательно в Москве инновациями заниматься.

4. Компании типа вашей создадут ПРЕДЛОЖЕНИЕ на инновационном рынке. Где будет спрос? В "остальной России" (или вне ее).

Кроме этого, не проработан механизм развития инноваций. Т.е. уже достаточно крупные могут там развиться, но они не могут возникнуть. Именно таким образом, как вы в конце своего поста описали, с нескольких человек и безумными идеями.

Поразмышляйте, могло бы помочь Сколково Гейтсу, Джобсу, Брину, Цукербергу? В лучшем случае, только последний бы смог развить проект в России (пусть и в Сколково), и только по тому, что это чисто софт и ориентирован на частных лиц. Какие могут быть нанотехнологии покуда у нас микро нет ещё?

1. Для заводов есть "РосНано" и РВК, цели разные, Сколково - это производство стартапов
2. Что спорно? посмотрите на структуру расходов любой небольшой ИТ компании - это зарплата, аренда офиса (снижена), налоги (снижены), жилье для сотрудников (снижено)
3. Никто не мешает Казани или Новосибирску выходить с соответствующим предложением на федеральный уровень, если будет хоть удачный опыт
4. Наша компания создает спрос, а не предложение, хотя последнее мы тоже можем делать

Важно ведь запустить процесс, тогда и небольшие команды в инкубаторах будут появляться
Если ничем не может помочь, то зачем Microsoft, Шлюмберже и другие транснациональные компании создают свои R&D центры в России? а ведь им никто преференций не давал пока
как говорил И.В. Сталин - "Кадры решают все", импорт кадров не достаточен для восполнения и дорог
Здесь можно вспомнить пример моих земляков - хоккейного клуба "Салават Юлаев", кадры оттуда непрерывно забирались, однако команда всегда находила новые и продолжает оставаться лидером хоккея в России

1. Допустим вы разработаете в Сколково супернаноинновацию, осталось ее внедрить. Приходите на завод, предлагаете ... и получаете ответ вроде: "ну мы понимаем что это все важно, но даже используя вашу супернаноинновацию производить нам невыгодно". Из Катая и Тайваня дешевле привозят.

Производить сами стартапы может быть очень выгодно. Но для кого? Для остальной России с обычными издержками.

2. Про зарплату я с вами согласен, что большая статья. Аренда - меньше и существенна в основном в гаражных проектах, где в первое время можно и без офиса. Низкая стоимость аренды хотя и поможет, но не является ключевым фактором.

Дуров как-то и без Сколкова ВКонтакт поднял. Есть и другие показательные примеры.

3. Согласен. И там тоже много что развивается.

4. Сколково сам для себя будет работать? Т.е. одна компания производитель, а соседняя - потребитель? Насколько я понимаю, целевая аудитория - Россия (в основном) и зарубеж.

Microsoft, Intel и ещё много кто привлекает талантливую молодежь. Все технологии пойдут на запад и реализованы будут в Азии.

Я подитожу свою позицию: нельзя что-то одно развить и рассчитывать, что остальное вслед пойдет. Как раз наоборот - в Америке стартапы возникают и развиваются на сильной экономике. Я специально историю их развития и из нее сделал такой вывод.

1. Инновация - это не то, что из Китая возят сейчас, а то чего нет на рынке, важно увидеть рыночный потенциал раньше других
2. верю, я сам 15 лет без Сколково развиваю проекты, но сначала мы готовы были уйти в западным компаниям
4. для развития стартапов важно видеть перспективу, разработчики новых технологий часто не видят всех возможностей своих решений, большая компания-заказчик может помочь им подняться

Разработанные нами технологии внедрены в России и мы планируем их продвигать и дальше, как раз симбиоз сильных российских компаний и инкубаторов стартапов поможет таким проектам как Сколково развиваться. Сильная экономика - это следствие инвестиций в нее и целенаправленного развития, сама по себе она не появляется

  • 1
?

Log in

No account? Create an account