?

Log in

No account? Create an account
новый

Реальная Вселенная всегда, пусть на один шаг, опережает логику

Previous Entry Share Next Entry
Космическая программа первой ощутила кризис цивилизации
новый
ray_idaho

Критикуешь чужое, предлагай свое.
Предлагая — делай.
Сергей Павлович Королев


Первый в этом году неудачный запуск ракеты Протон и второе падение спутников ГЛОНАСС все же выглядит странным. По наводке френда nosikot удалось собрать статистику космических запусков в СССР и России вместе с неудачами. Легко заметить, что можно выделить 3 периода
- нестабильный с ростом числа запусков до 1975 года
- стабильный и с большим количеством запусков, около 100 в год до 1990 года, количество неудач достигло 3%
- текущий, с небольшим числом запусков (в 3-4 раза меньшим, чем в СССР) и более высоким уровнем неудач порядка 5,5%

Видно также, что накопленное число запусков ведет себя как логистическая кривая с постепенным снижением масштабов космической программы, по большому счету необходим прорыв в этой области, чтобы изменить тренд. Очевидно, что такой тренд постепенно вымывает кадры и снижает шансы на рост космической отрасли.

Аналогичный тренд по снижению числа запусков виден, но менее выражен в США, но у них нет как в СССР стабильного низкого уровня неудач в 3%, уровень неудачных запусков после стабилизации в США аналогичен российскому периоду после дефолта.

Накопленное число запусков в СССР и России и средняя доля неудач

График (нажмите для увеличения)

Накопленное число запусков в США и средняя доля неудач

График (нажмите для увеличения)


Оригинал

  • 1
Печальное зрелище. Для космической отрасли девяностые-нулевые как будто и не заканчивались. Вероятно, дело в масштабе страны?

по сути так и есть, никаких видимо серьезных инвестиций в космос не шло

дело не в инвестициях.
данная МОДЕЛЬ полётов в космос - полёты на ракетах - себя ПОЛНОСТЬЮ ИЗЖИЛА.
вот всё и сыпется.
и - ОЧЕНЬ ХОРОШО, что сыпется, иначе НОВОМУ - не взойти и не пробиться.

Edited at 2013-07-02 06:42 pm (UTC)

а какая модель должна придти на замену?

Рогозин: Выводы в связи с аварией "Протона-М" будут крайне жесткими... В том виде, в котором существует ракетно-космическая отрасль, мы дальше двигаться не будем"

про Космос, как про политику - мужчины всегда знают, где истина:))

какие дебаты!:))

:)) сколько тебя читают, однако:)) все такие скромные, интеллигентные, все молчком, молчком:)) а тут - ну вот как не высказаться, всеж таки КОСМОС!:))

если верить статистике, то каждый пост больше 500 человек читает обычно :)

Игорь Бобров сам собрал

уважаемый ray_idaho, блогер Игорь Бобров уточняет (там, где делает перепост Вашего данного поста: http://nosikot.livejournal.com/1165681.html), что не "по его наводке", а он сам собрал эту статистику

Re: Игорь Бобров сам собрал

ну да, он меня предупредил об этой оговорке, я взял информацию с его постов

Re: Игорь Бобров сам собрал

хорошо! у него там также статистика по запускам в СССР и РФ, картинка не в нашу пользу - в СССР было лучше, чем в США. но в США - лучше, чем в РФ по успешности

и, добавлю из книги "50 лет полету Ю.А.Гагарина" - по безопасности запуска пилотируемых - мы еще опережаем (пока???) США

Кстати, Александр Дмитриевич, как Вы бы объяснили тот факт, что с пилотируемой (тьфу-тьфу-тьфу) всё более или менее, а вот спутники (нет ли там, к слову, закономерности?) падают спорадически? У меня вот складывается ощущение, что иногда таким образом просто бабки отмываются.

имею наглость спросить:

а кто тут Александр Дмитриевич?:))

  • 1