?

Log in

No account? Create an account
новый

Реальная Вселенная всегда, пусть на один шаг, опережает логику

Previous Entry Share Next Entry
Евроинтеграция для стран Восточной Европы
новый
ray_idaho

Политик не должен быть слишком умен.
Очень умный политик видит, что большая часть
стоящих перед ним задач совершенно неразрешима.
Станислав Лем


Ниже некоторая попытка понять - что дала евроинтеграция странам Восточной Европы. Если судить по ВВП по ППС, то рост вполне коррелирует с ростом России - 166% роста за 20 лет с 1990 года по 2010, по сути аналогичная ситуация и по энергопотреблению - 13% падения, у России 16,9% падения. Даже темп падения населения схож, порядка 4%.

Есть в Восточной Европе и свой Дагестан - Албания, страна с относительно высоким ростом ВВП при очевидном падении энергопотребления и даже населения. Достаточно высокие показатели роста экономик Румынии и Болгарии связаны с достаточно большими выплатами по внешнему долгу, порядка 10% от ВВП (у России эта цифра порядка 3%), то есть реально ситуация несколько хуже.

В целом можно сказать, что страны Восточной Европы по населению и ВВП сравнимы с Россией. По сути в 1991 году были отданы рынки по размеру равные двум Россиям - страны Восточной Европы и 14 союзных республик. Наиболее эффективно смогла использовать полученную независимость только Польша.

ВВП, население и энергопотребление стран Восточной Европы



Динамика ВВП на душу населения стран Восточной Европы



Динамика энергопотребления на душу населения стран Восточной Европы




Оригинал

  • 1
Это в краткосрочном варианте.
Главный бонус, за которым шли в ЕС, это институты - экономические, финансовые, социальные и конечно политические. Этот бонус стоит много больше, чем кратковременные.

за 23 года любые системные бонусы должны были во что-то полезное конвертироваться, иначе смысла в них особого нет

почти везде кроме Словении и Польши ослабла промышленность, некий плюс был только для туристических стран, куда начали ездить и инвестировать из Западной Европы, при этом на части территории Восточной Европы ЕС организовало войны

Создание новых институтов это глубокие трансформации в сознании, формирование новой культуры. А это требует долгого времени. С наскока это не дается... Правовая культура в Европе формировалась веками. Конечно, в эпоху информатизации это займет меньше времени, но все равно это займет десятилетия.
Поляки, кстати, сохранили эти институты в неформальной среде, поэтому им было легче трансформировать свои формальные - государственные институты. Но у Болгарии, Албании и Румынии это займет больше времени, советская ментальность у них сидит глубже. Даже украинцы в этом смысле более европейцы.

Ну что Вам сказать на ето, даже не знаю.
И так и сяк можно, но не поймете Ви.

LOL что?
Смотрим экспорт-импорт стран бывшего соц лагеря. Сравниваем с Россиюшкой, у которой 85% экспорта - чистое сырье.
Доля обрабатывающей промышленности в РФ не превышает 10-12% от ВВП. Это по-крайней мере в 2 раза ниже, чем в странах бывшего соц лагеря. Та же Прибалтика, о якобы деиндустриализации которой говорят ватнички, на фоне РФ - индустриальный Клондайк.

Также, мы видим, что рост экономики почти во всех странах был либо равен, либо превышал темпы в России. И это при том, что они страны-импортеры энергоносителей, а Россия - главная сырьевая придатка Евросоюза. Бахни нефть по 10-20$ за баррель как в 90е, так ВВП России скукожится до уровня Польши (а то и ниже), при в 3.5 раза большем населении.

Страны соц лагеря смогли эффективно интегрироваться в европейскую и мировую экономику и успешно развиваются в условиях общего рынка.

Слабо умный политик:) для страны из Буратино...

отлично сказано!

вот тоже как раз эту мысль культивировала:)

идут в политику, выигрывают на выборах... на что люди надеются (которые за них голосовали)... непонятно:) очень умные сейчас вряд ли пойдут баллотироваться:)

Re: Слабо умный политик:) для страны из Буратино...

а все потому, что смешивается политика и экономика, я чуть позже эту мысль попробую обосновать

Re: Слабо умный политик:) для страны из Буратино...

а встречалась политика в чистом виде?:) и что есть тогда политика, если не надстройка над экономикой?:) хм... или под экономикой... не знаю:)

  • 1