новый

Реальная Вселенная всегда, пусть на один шаг, опережает логику

Previous Entry Share Next Entry
Приближается мировой энергетический кризис
новый
ray_idaho

Вера — это форма убеждённости,
заставляющей действовать.
Рухолла Мусави Хомейни


При расчете энергоемкости ВВП за 2012 год осталось неясным - насколько устойчиво значение энергоемкости во времени. Для этого можно посмотреть на график доли стоимости энергии в ВВП мира, вычисленном приближенно. Для расчета стоимости взято производство энергии в мире в нефтяном эквиваленте и умножено на стоимость нефти по годам. Доля стоимости (энергоемкость) - это отношение полученной стоимости энергии к ВВП мира.

Дополнительно на график я еще добавил график прироста производства энергии, чтобы как-то понять колебания доли энергии в ВВП. Видно, что существовал минимум этой величины в 1998 году (чуть меньше 3% от ВВП), которому предшествовало глобальное падение производства энергии, начавшееся в 1993 году, и соответственно потребления, связанного с уничтожением производственной инфраструктуры на территории СССР.

Хорошо заметен и предыдущий максимум в 1980 году (18% от ВВП), связанный с арабским кризисом, также приведший к обвалу производства и потребления энергии. Скорее всего в этот момент началось смещение акцента в производстве с автоматизации и роботизации в пользу трудоемкости и переноса в страны Азии, кризис 1998 года завершил этот процесс и начал новый цикл роста потребления и производства энергии. Однако судя по росту энергоемкости в последние годы, мы возможно снова приближаемся к энергетическому кризису масштаба 1980 года.

Динамика энергоемкости ВВП и роста производства энергии в мире




Оригинал

  • 1
(Deleted comment)
(Deleted comment)
надо бы очищенный от инфляции ВВП посмотреть, все может быть

еще подумалось, что рост энергоемкости говорит о росте себестоимости продукции и увеличении неэффективных производств

Edited at 2013-09-13 10:49 am (UTC)

И как теперь действовать?:) Камин установить? У нас в принципе возможно - 5 этаж, сверху крыша:) Хотя, все, что вне квартиры - это как бы объект ничейный, поэтому можно и стырить:) хм... хотя можно и на внешний фасад вывести... че делать то?:))

это не завтра и надеюсь, что не в России :) так что пока можно спать спокойно

ну если еще через недельку-другую отопления не дадут, спать будет не очень... хотя, в начале века за норму в доходных домах считался обогрев помещений до 13 градусов. А остальное - забота квартирантов:)

нам пока стеклопакеты помогают, закрыли и вроде тепло

А этот график не учитывает, что многие производства становятся все менее энергозатратными?

КПД любого процесса в любом случае ограничено, вечных двигателей не существует

и тем не менее, между КПД 20% и КПД 80% существует существенная разница.

столь неэффективных производств у нас давно нет, например самая лучшая газовая турбина GE эффективнее от силы на 15%, чем существующие, но для замены нужно массу капвложений, что часто неэффективно, проще дождаться выхода из строя старых турбин

в целом ресурс роста энергоэффективности по работающим предприятиям в ближайшие лет 5-10 думаю не превышает 10%

Edited at 2013-09-13 10:52 am (UTC)

Поверь. Энергоснабжение производств возведенных при СССР - это атомный п***ц. Они были расчитаны на чуть ли не бесплатный газ. Это как % выхода светлых нефтепродуктов из тонны нефти. Может быть 28%, а может быть 60%...

прочтите целевую госпрограмму по энергоэффективности, там все написано вполне конкретно - нет такого большого ресурса, либо это стоит денег и невыгодно

И на этом фоне непрекращающиеся мантры, что скоро цены на углеводороды упадут.

чем больше нужно товаров, тем больше нужно энергии, а ее количество ограничено

альтернатива - 90-е годы, то есть разруха и хаос

нет никакого "мирового энергетического кризиса".
энергетике СПЕЦИАЛЬНО не дают развиваться в новом тренде:
http://spydell.livejournal.com/349395.html?thread=3432403
(комменты).

любопытная теория Ларина, если она верна, то водородосодержание должно расти по мере увеличения глубины, это легко определить геофизическими и может даже сейсмическими методами, на той же сверхглубокой Кольской скважине например, я правда не в курсе были ли такие исследования

  • 1
?

Log in

No account? Create an account