?

Log in

No account? Create an account
новый

Реальная Вселенная всегда, пусть на один шаг, опережает логику

Previous Entry Share Next Entry
Дефолт США - история и угрозы
новый
ray_idaho

Накопление материальных вещей
не может заполнить пустоту жизни тех,
у кого нет уверенности и цели.
Джимми Картер


За историю США было несколько ситуаций, которые можно отнести к дефолтам:
- Дефолт континентальной валюты в 1779 году
- Дефолт по континентальным внутренним займам в 1790 году
- Дефолт гринбакса 1862 года
- Дефолт по облигациям свободы от 1934 года
- Отказ от золотого обеспечения доллара в 1971 году
- "Мгновенный" дефолт 1979 года

Активно тема дефолта обсуждалась и в 2011 году, однако тогда решили в очередной раз поднять лимит госдолга, который впервые был определен в американским конгрессом в 1917 году в 11,5 млрд долларов.

Основные угрозы для доллара и экономики США:
- рост доходности облигаций США и увеличение нагрузки на федеральные и муниципальные бюджеты, а также на корпорации США
- потеря доверия к долговому рынку США и полное прекращение покупок облигаций США извне
- падение доверия к фондовому рынку США и уход внешних инвесторов с обвалом стоимости всех активов
- падение уровня жизни американцев из-за высокой инфляции

По большому счету, дефолт США – это не столько неспособность Америки оплатить свои долги, сколько отсутствие сил у остальных стран желания поддерживать американскую. Вопрос, который затормозил принятие решения о росте лимита госдолга - программа медобслуживания в США, весьма частный по отношению к остальному миру.

В целом именно богатые страны - США, ЕС и Япония стоят на грани уничтожения социальных институтов (образование, медицина, пенсионная система) в своих странах, так как не могут их обеспечивать. Динамику госдолга США с выделением доли внешних и внутренних инвесторов привел на втором графике, я давал этот график ранее с расчетом прогноза.

После дефолта США :)



Динамика госдолга США с выделением доли внешних и внутренних инвесторов





Оригинал

  • 1
(Deleted comment)
Судя по опережающему росту энергии в целом с цивилизацией все нормально, однако сама структура может быть и перестроена

(Deleted comment)
немного почитал, но не увидел теоретической базы под ваши идеи, в приложении по конкретным странам хотя бы

беда всех расчетов подобного типа в том, что никто не учитывает ключевой факт: ФРС и доллар это не собственность США, также как и привязка его только к балансу США ошибочна.
также стоит рассмотреть искусственный дефолт 1913 года, результатом которого стало нарушение конституции США и передача роли госбанка к ФРС

некому будет зашищать доллар и ФРС при дефолте США, правда и глобализация тоже посыпется

политэкономия социализма жива,сколько бы ее не опровергала реальность...
все ровно наоборот.

политэкономия скорее изобретение Адама Смита, но в целом конечно жива, а второе не понял :)

в США будет дефолт, когда россия с китаем опять перейдут к натуральному хозяйству....

китайц лет через пять перегонит штаты по ввп. какое, к ляху, натуральное хозяйство? много вы видели вещей мэйд ин юса?

производительность труда в китае - 10% от американской, если не меньше...
контейнер процессоров Интел стоит дороже сухогруза с китайскими тряпками или супертанкера с российской нефтью...

При чем тут политэкономия социализма? Которую, кстати, так и не смогли создать...

создать смогли - наукой сделать не получилось...

Потому что системы то работающей тоже не было.

ну..гулаг и соцреализм - тоже считались системами, в эпизоде,- и претендовали на вечночть...

наверное, народу много понаехало в эти богатые страны:) вот и не могут справиться:)

а где сейчас с социалкой все хорошо?:)

скорее мало молодежи и много пожилых людей, несмотря на высокий пенсионный возраст у них

и чего теперь богатым странам делать?:)
срочно для всех пенсионеров - элексир молодости! И работать, работать и еще раз работать:) ну... чтобы налоги платить:)

или в богатых странах социалка от налогов не особо зависит?:)

зависит от налогов конечно, что делать - они и сами не знают :)

зато у нас новости (хотя может для кого то они уже и не новости), что хотят женщинам сделать пенсионный возраст в России - 60 лет!!! нет! я лично оченьсо против!!! Так нечестно! Я за феминизму не боролась, вообще против и феменизму и работающей женщины в 60 лет!:) всем женщинам - по мужику и домик у моря! Вот тогда еще можно подумать на счет продолжения контракта:))

рожать надо побольше, тогда поменьше пенсионеров будет :)

ты хочешь сказать, что новорожденные впоследствии поуменьшат (поубивают чтоли?) людей преклонного возраста?:) чего за логика?:)

нет :) просто если детей больше, чем родителей, то дедов тоже меньше, чем родителей :)

это неправильная логика...
потому как земной шар (и страны) не резиновые!

ты представь эту массу народу. папа-мама - ну пусть 3-е детей, у этих детей (когда сами папа-мама) - еще по 4 ребенка (уже 12 человеков прирост), потом у этих 12 выросших ребетенков у самих ну пусть по 6-8 детей... эт получается.... около 80 человек плюсом. И это одна семья... тогда конечно конкретный вайф (драйв) процветанию социалки... но вот если это во всемирном масштабе... у этих 80-ти человеков семьи у самих могут быть большие семьи... но по-моему, будет проблема в протипатии-проживании и вымирании. И потом эти 80 человеков состарятся, а молодое поколение повымирает или там еще какие трудности ... и чем эту ораву стариков кормить???:)) не... не пойдеть!:)

люди не живут вечно, часть родившихся всегда умирает, делал как-то график роста при различном числе детей на женщину

при 3 детях на женщину за 100 лет население вырастет в 2,8 раза, а по факту оно выросло за последние 100 лет с 1910 года с 1750 млн.чел. до 6885 млн. чел. в 2010 году, то есть в 3,9 раза, это конечно слишком быстро наверно


  • 1