?

Log in

No account? Create an account
новый

Реальная Вселенная всегда, пусть на один шаг, опережает логику

Previous Entry Share Next Entry
Войны делают богатых в США богаче, а бедных беднее
новый
ray_idaho

Кто пассивно ждёт — в конце концов получает ожидаемое,
но только то, что осталось после тех,
кто действовал энергично.
Авраам Линкольн


1. Ситуация по SP500 не изменилась, варианты на рисунке.

2. Велфер: время реформ. Несмотря на заявленный президентом Обамой неуклонный рост экономики, за прошлый год количество получателей государственных пособий различного вида заметно выросло. Вот лишь один пример: несколько месяцев к ряду продовольственную помощь (фудстемпы) получают более 46 миллионов американцев - это примерно 15% населения страны, и в два раза больше, чем десять лет назад. Только в прошлом году такая программа обошлась стране в 74 миллиарда долларов. Отчего так стремительно растет число иждивенцев, которые не могут себя прокормить?

Нынешняя администрация, вместо того чтобы помогать среднему классу, который в первую очередь пострадал от кризиса, вместо различных экономических стимулов в создании новых рабочих мест занимается размножением социальных программ, которые ведут к одному: порождают категорию социальных иждивенцев, готовых бесконечно сидеть на шее у государства. Конечно, обамовским либералам подобное положение только на руку. Ведь чем больше американцев зависит от правительственных подачек, тем сильнее их позиции на выборах.

3. Что не так с американской армией? Джеймс Фоллоус (James Fallows) в статье для Atlantic под заголовком «Трагедия американской армии» (The Tragedy of the American Military) указал на одно из этих опасных изменений: серьезный раскол между американским обществом и армией США. Общество отстранено от принятия решений, армия пользуется огромным бюджетом, производители оружия получают более чем прибыльные контракты. В результате Конгресс утверждает смехотворно дорогие проекты, вроде самолета F-35, которые не приносят американцам безопасность, зато обеспечивают корпорациям прибыль. Многих конгрессменов можно купить хорошим обедом и поглаживанием по спине, и производители оружия точно так же прибегают к этой форме коррупции, как и все прочие.

Давайте предположим ради дискуссии, что небольшой процент служивших в армии действительно объясняет равнодушие общества к войне. Следовательно, чтобы пробудить общественный интерес, процент военнослужащих следует увеличить. Национальная служба, включая военную, могла бы стать хорошим инструментом для объединения общества. Но многие мои друзья времен войны во Вьетнаме уверены, что обязательный воинский призыв заставит общественно мнение выступить против продолжения войны и даже позволит не допустить начала военных действий.

4. Безрассудная внешняя политика Вашингтона. На Балканах США заменили одни этнические чистки другими этническими чистками и при этом создали прецедент для вторжения России в Грузию и на Украину. В Сомали Америка ничего не смогла сделать с царившим там хаосом. В Афганистане США уничтожили Талибан, но они провели 13 лет в безуспешных попытках преобразовать эту страну. Вторжение в Ирак ради уничтожения несуществующего оружия массового поражения стоило жизни 4,5 тысячи американцев и 200 тысячам иракцев, оно разрушило иракское общество, развязало руки радикальным элементам, которые позже заложили основы Исламского государства, и укрепило позиции Ирана. Бомбовые удары по Ливии продлили гражданскую войну, в которой погибли тысячи людей, привели к распространению оружия по всему региону, спровоцировали затяжную борьбу за власть в искусственно сформированном государстве и создали убежище для убийц Исламского государства. Проамериканское правительство Йемена было свергнуто, несмотря на регулярную помощь США, что привело к прекращению программы сотрудничества в области борьбы с терроризмом, увеличило влияние Ирана и приблизило начало гражданской войны. Единственным очевидным результатом новой войны Вашингтона против Исламского государства стал рост числа людей, желающих вступить в ряды джихадистов.

Внешней политикой США руководят глупцы. И только американский народ может это изменить. Он должен начать выбирать таких лидеров, которые не хотят делать глупостей. Только тогда Вашингтон положит конец бесконечному циклу вторжений, катастроф, вторжений, катастроф.

Индекс SP500 - долгосрочный прогноз

График (нажмите для увеличения)


  • 1

В этом виноваты не войны.

Я бы скорее назвал это эмиссионной иглой.

Re: В этом виноваты не войны.

это тоже, эмиссия всегда достается более богатым

***Внешней политикой США руководят глупцы.

Да щаззз. Это и есть вполне прозрачный и плохо скрываемый в последнее время тренд. Сеять хаос и зло, вот мое ремесло. Не можешь подняться сам - опусти соседа. Норма уже, разве не очевидно? Глупостью это можно называть было после первого, второго провала внешней политики. Сейчас - умыслом, не иначе.

для этого им придется признать себя Империей Зла, а так типа это не мы, а какие-то глупцы :)

Зачем признавать? Работает - настройки не меняй. С пропагандой они дружат.

Да, и кое-кто в России уже успешно перенимает методы этого тренда, к сожалению.(

Глупцами были бы мы. С такими то учителями ))

Да могут они себя прокормить! Просто если бабло дают, почему бы не взять? Вот это очередной очевидный недостаток социализма. Он развращает людей. Вместо того чтобы работать, миллионы ленивых иждивенцев сидят на пособиях. Впрочем, часть из них все-таки подрабатывает за налик. Естественно, налоги при этом не платятся.

Лично я - за радикальное сокращение этой программы. В 2-3 раза снизить расходы. Самое обидное, что на ленивое быдло тратится $70-75 млрд в год, а на НАСА - всего $16-18 млрд! Нужно правильно расставлять приоритеты!

Русский базар как раз очень правый ресурс, даже для США, они постоянно дают статьи про велфер и его недостатки, а также про уничтожение среднего класса в США

их точка зрения отчасти близка к республиканцам

Ну так я и не спорю со статьей! Абсолютно согласен с их мнением. Велфер - зло. Если человек в родился в США и не может найти там работу - то он просто нереальное днище!
Деньги, сэкономленные на SNAP, отдать НАСА. Глядишь, лет через 5-7 появится город на Луне.

  • 1