?

Log in

No account? Create an account
новый

Реальная Вселенная всегда, пусть на один шаг, опережает логику

Previous Entry Share Next Entry
Доля в ВВП - бюджетов, внешней торговли и долга стран Европы, не входивших в советский блок
новый
ray_idaho

Не то делает нас свободными,
что мы ничего не признаем над собою,
а то, что мы умеем уважать стоящее над нами.
Потому что такое уважение возвышает нас самих.
Иоганн Вольфганг Гёте


Ранее я давал потребление энергии, население и ВВП стран Европы, не входивших в советский блок, на этот раз ключевые экономические показатели странам Европы, не входивших в советский блок - бюджеты, долги, внешняя торговля за 2013 год.

На первом графике приведено ВВП по ППС на душу в долларах по регионам Европы, не входивших в советский блок. Как и ожидалось наиболее обеспеченные в среднем оказались страны Северной Европы, в основном за счет Норвегии, следом страны Западной Европы и потом Южной.

На втором графике приведены данные по доле бюджетов, внешней торговли и внешнего долга по регионам Европы к ВВП. Тут и Северная Европа, и Южная Европа относительно близки, зато Западная Европа имеет весьма значительную долю внешней торговли и очень большой внешний долг, почти 250% от ВВП.

В третьей таблице приведены данные по странам Европы - население, ВВП, ВВП по ППС, долги, внешняя торговля, удельные показатели. Как обычно зеленым выделены лидеры в каждом из удельных показателей, желтым - аутсайдеры. Наиболее устойчиво по сравнению с другими странами смотрятся Швейцария, Норвегия, Германия и Италия. Опасное положение по совокупности показателей скорее у Великобритании, Нидерландов и Ирландии. Особенно невероятно выглядит положение последней страны, ее внешний долг превышает ВВП почти в 10 раз, даже с учетом профицита торгового баланса этой страны выплата долга возможна в перспективе полувека.

В целом данные страны обладают профицитом внешней торговли почти в 500 млрд.$, которые в сравнении с внешним долгом в 37,8 трлн.$ смотрятся незначительно. Для сравнения я привел показатели России, практически по всем показателям Россия выглядит лучше данных стран, особенно по внешнему долгу.

ВВП по ППС на душу по регионам Европы, $



Бюджет, внешняя торговля и внешний долг по регионам Европы, % к ВВП



ВВП, бюджет, внешняя торговля и внешний долг по странам Европы



По данным Всемирного банка и ЦРУ

Оригинал

  • 1
А если аналогичные данные по РФ за этот же период включить в диаграммы и табличку?
Для сравнения.

в таблице они есть, графики заменил

Edited at 2015-03-29 12:53 pm (UTC)

Спасибо )

Я правильно понимаю, что Европа по уши увязла в долгах?

я бы даже сказал, что ВВП Европы держится на росте долга

Понял, спасибо )

Если экономика держится на пирамиде долговых обязательств, но обсуждается только вопрос их обслуживания или увеличения долгов тогда в Европе не все так плохо.
Вопрос в том кто, кому и как собирается (ли?) долги отдавать.

Если я правильно понимаю, в Европе - только тем, кто может стребовать силой, а больше никому и никогда

нет выплат по долгам - нет выплат за страховую медицину и пенсии, которые как раз вложены в эти долги, да и многое другое

я по США разбирал структуру их долгов, думаю, что в Европе она сходна

Edited at 2015-03-29 03:00 pm (UTC)

значит новые долги будут сами себе выдавать, а старые потихоньку обслуживать

без притока внешних инвесторов - это просто путь к инфляции, Германия уже проходила и гиперинфляцию

это пока держится на притоке денег извне, но пирамида рано или поздно рухнет

Нет, надо смотреть чистую инвестиционную позицию.
http://en.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position

Здесь речь идет о большом государственном долге европейских стран, при чем тут чистая инвестиционная позиция? Крупнейшей страной по ЧИП является Япония (3 трлн $) и у нее же один из крупнейших объемов государственного долга (8 трлн $).

При том, что у одной и той же страны может быть огромный долг и еще большие активы. Вот, ты сам пример привел. Поэтому нужно для объективности приводить вместе долг и инвестпозицию.

Эх, опять эти цифры с ВВП по ППС. Прямо выворачивает это меня!
Ну зачем использовать виртуальные значения, непонятно как полученные? Есть только номинал, который реально существует.

эти виртуальные значения - способ, по которому Всемирный банк, МВФ и ЦРУ сравнивают США с остальными экономиками

Да нет, это способ натянуть сову на глобус.
Кто сказал, что МВФ и ЦРУ используют ППС именно так? Не нужно им приписывать то, чего нет. Да, они дают оценку ВВП и с этого подхода. Но ВВП по ППС скорее идет для сравнени уровня жизни. Впрочем, я считаю, что и тут ВВП по ППС не подходит. Чтобы сравнивать уровень жизни нужно сравнивать медианные(!) ЗАРПЛАТЫ и ЦЕНЫ продуктовой корзины + основных товаров и услуг. А не этой ерундой страдать.

Нужно сравнивать то что есть, а не то, что могло бы быть! Думаю, ВВП по ППС это способ для жителей разных бантустанов потешить свое самолюбие и поразмышлять о том, что они скоро догонят-перегонят Запад.

Если у какой-нибудь Индии номинальный ВВП 2 триллиона долларов, то это ДВА, а не ДЕВЯТЬ, как по ППС рисуют.
Ну нет в их экономике 9 триллионов. Не производится там столько товаров и услуг.

Гёте сильно задвинул!) Но вот у кого не спроси, ясного определения свободы никто сказать не может).

так это всегда компромисс между полной свободой и необходимостью, каждый сам и проводит грань

Я правильно понимаю, что если бюджет страны 50% от ВВП, то и налоговая нагрузка должна быть 50% от выручки(плюс-минус рост госдолга)?

думаю, что да

  • 1