Однако статическая теория бессильна выяснить
изменение уровня экономических элементов,
а также механизм и направление их изменения.
Николай Кондратьев
Николай Кондратьев в своей книге "Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения" в некотором смысле повторил идею физики о корпускулярно-волновом дуализме, только для экономических процессов, которые необходимо рассматривать в динамике.
Ниже привожу картинку с видением текущих небольших циклов (порядка 15-20 лет) в политике и экономике. Частично я их увязал с политическими процессами в США и России. Например обычно рост экономики происходит на цикле, когда президенты в США - республиканцы, идет активное финансирование производства и с ним идет рост спроса на энергию и энергоемкие товары. В циклах падения важнее перераспределять то, что есть и поэтому в США обычно приходит демократическая партия.
Для России в этих циклах важен последний цикл падения экономики, так в 1982 начались проблемы с управлением в СССР, в 1998 году - дефолт, в 2014 году - кризис был плавнее, но тоже весьма серьезен. Интересно также, что в циклах роста в России начинается передел власти и собственности, который ведет к изменению политической системы, так с 1985 года - началась перестройка, с 2000 года - создавалась вертикаль власти.
Сейчас мы находимся в новом цикле роста и скорее всего началось изменение политической системы в России. Оно всегда сопровождается не совсем понятными действиями власти, ростом интереса к переменам и в итоге к концу цикла создается новая политическая система.
Хотя честно говоря, я пока не очень понимаю, куда же мы начинаем двигаться, но и раньше не очень было прозрачно. Только по итогам становилось ясно - куда же мы пришли, надеюсь кто-то из нас видит дальше. Как минимум для какой-то части населения появляется возможность снова поучаствовать в этом процессе, социальные лифты заработают.
Циклы политики и экономики за полвека
снова будем в курсе и в экономическом тонусе!)
с 1 сентября!)
жареное солнце больших городов))
Спасибо, интересная информация )
Давненько в интернетах Кондратьева не вспоминали.
Последний раз году в 2008-м про его циклы читал.
Даже подзабылось ))
Они на самом деле хаотические.
А бывают даже вообще единичные.
Да и по каким макроэкономическим параметрам Вы пытаетесь найти цикличность?
Понятно, что не гармонические колебания, они фрактальные, особенно ниже уровнем
Поэтому всерьез обсуждать - где мы сейчас находимся и что нам делать - пустая трата времени.
Делать надо всегда одно и то же - то, что можешь в расчете на движение к цели.
Ценнее гораздо получить рекомендации по реальным действиям.
USD 1812
Даже такому гению, как Ервандычу, не удалось собрать
ни одного нормального человека под "СССР 2.0".
Снявши голову по волосам не плачут.
Более того, в комсомольской РПЦ сейчас наблюдается
явный кризис с посетителями, тем более, которые с деньгами. Просрали все полимеры! Ни веры, ни минимального доверия к этой " лавке" не осталось.
Поэтому, никаких "скреп" - за них уже никто не платит.
Тема "русского национализма" тоже того.
Тот же ментовский комсомол, только с боку.
Огромная потребнгость в смене самой "парадигмы"!
Невозможно стало осуществлять элементарные вещи:
платежи, оплату комплектующих по договорам, тем
более - несчастную зарплату. Гособоронзаказ тоже
научились эффективно использовать сверху, не платя
за работы всем, кто внизу. Огромная пирамида долга!
Люди просто хотят работать, получать ВСЮ зарплату,
а не частями и обещаниями. Существующая " вертикаль
распила": друзьям все, врагам - "закон", - достала.
Сама жизнь требует очищения от надуманной тухлятины.
между указанными двумя странами, где-то должен быть учтен китай. и европа.
еще природные условия (возможно только крупные бедствия) и демография наложенная на географию.
На 200-летней картинке бакса циклы даже не самое интересное. Там во всей красе пятиволновки, зигзаги, треугольники - полный набор волн Эллиотта. Равенство волн А, С в логарифмической шкале особенно впечатляет.